7月10日，据北交所官网，广东百利食品股份有限公司（下称“百利食品”）提交注册。该公司由实控人家族控股超八成，业绩增速呈放缓态势，与丘比存在两宗尚未了结的专利纠纷。
招股书介绍，公司主要从事西式复合调味品的研发、生产和销售。公司主要产品包括沙拉酱汁、调味酱汁、面包糠、调味粉等各类西式复合调味品以及红腰豆等西式元素消费场景即食配料，广泛应用于西餐、日式料理、韩式料理、中西式简餐等各类饮食消费场景。
业绩方面，百利食品业绩增速呈放缓态势。2023年至2025年（下称“报告期”），公司营业收入分别为16.05亿元、19.12亿元、21.49亿元，近两年分别同比增长19.13%、12.40%；归母净利润分别为2.22亿元、2.76亿元、3.22亿元，近两年分别同比增长24.32%、16.67%。
2026年一季度，公司实现营业收入为5.64亿元，同比增长13.55%；归母净利润为8000.51万元，同比增长16.47%。公司称，2026年1-3月经营业绩良好，主要系公司产品销量持续稳定增长所致。
然而，在稳健的业绩背后，百利食品与丘比存在两宗尚未了结的专利纠纷。
配资白名单平台开户具体来看，2022年12月，丘比指控公司“百利焙煎芝麻口味沙拉汁”侵犯其专利1（含芝麻的酸性液体调味料），公司随即申请宣告该专利无效。2023年8月专利1被全部宣告无效，法院据此驳回丘比侵权诉讼。丘比提起行政诉讼一审败诉后上诉至最高人民法院。
2025年，丘比就“百利焙煎芝麻口味沙拉汁”经典口味主张侵犯其专利2（含芝麻的酸性液状调味料），先后提起行政调处、索赔1亿元的民事诉讼及无效行政诉讼。2025年12月专利2被全部宣告无效，行政及民事案件均被驳回或撤销。2026年4月丘比就无效决定提起行政诉讼。
2026年6月26日，北京知识产权法院开庭审理本案，截至本招股说明书签署日，北京知识产权法院尚未作出判决。专利律师认为丘比胜诉概率较低。
元股证券:ygzq.hk百利食品坦言，该等尚未了结的专利纠纷为行政诉讼案件，公司作为第三人参加诉讼，不涉及发行人的赔偿责任。公司与丘比的专利纠纷处理结果尚存在不确定性，丘比亦不排除提出其他进一步主张，可能对公司生产经营及财务状况造成一定不利影响。
与此同时，公司实控人徐伟鸿、卢莲福已出具“兜底”承诺：若公司因食品安全问题被司法判赔或行政罚款，或因专利侵权需向丘比赔偿，二人将全额补偿公司，试图为上市之路扫清地雷。
股权结构方面，卢莲福直接持有百利食品45%的股份，徐伟鸿直接持有公司20%的股份，卢莲福与徐伟鸿为配偶关系，二人合计直接持有公司65%的股份；二人还通过其共同出资并由徐伟鸿担任执行事务合伙人的合伙企业东莞鸿福合计间接持有公司1.95%的股份。
徐梓豪与徐伟鸿、卢莲福分别系父子、母子关系，徐梓豪直接持有百利食品10%的股份且担任公司董事、副总裁；徐栩莉与徐伟鸿、卢莲福分别系父女、母女关系，徐栩莉直接持有公司5%的股份。
因此，徐伟鸿、卢莲福、徐梓豪、徐栩莉为百利食品的共同实际控制人，合计持有该公司81.95%的股份及相应表决权。
本次IPO百利食品拟募资11.42亿元，全部投向两大项目：一是由百利食品实施的全国总部建设项目，拟投入6.46亿元，占比56.53%；二是由亨利食品实施的亨利食品智慧工厂项目（一期），拟投入4.97亿元，占比43.47%。
在高额募资背后，百利食品的研发费用率远低于同行。报告期内，公司研发费用从962.59万元增至1918.24万元，但研发费用率仅0.60%、0.77%、0.89%，远低于同行均值3.10%、2.46%、2.48%，差距悬殊。
百利食品解释称，复合调味品行业的研发主要为工艺改进和配方研发，对资本投入的需求较小。
百利食品长期专注于酱汁类调味品领域，主打沙拉酱、番茄酱、沙拉汁产品，相较于同行业可比公司，公司酱汁类调味品的业务占比更大，产品结构较为稳定，产品线也较为集中，因此在技术研发中的长期积淀更为厚重，研发投入项目较为集中。
来源：读创财经趋势延续
元股证券平台-股民互动站提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
