美国新闻界由于受到美国对伊战争迟迟不能取胜的刺激，又开始导演所谓的“中美之间发生激烈冲突”的叙事强势股特征，最终得出的结果竟然是美国比不过中国？
当地时间4月1日，俄罗斯卫星通讯社报道了美国媒体的一段话，如果美国与中国发生激烈战斗，美国的武器储备只能支撑大约8天。
美国总统特朗普
美国有一家专门为政府机构和企业提供数据分析的帕兰蒂尔公司，其首席运营官希亚姆·桑卡尔以俄乌战争来举例。
他说从俄罗斯和乌克兰的战争中可以看出，军事威慑并非取决于现有的武器库存，而是在于武器的生产能力。
美国在刚开始对乌克兰提供援助的十个星期之内，就消耗了相当于10年产量的武器装备，他认为相比于库存不足，生产规模太小才是美国军事面临的最重大问题。
美国导弹
我们先来看一下美国武器库存已经表现出来的问题，就拿“战斧”巡航导弹这样的关键弹药来说，在对伊朗发动打击的前三天，就发射了400多颗，这已经占到美军中东库存的一半。
再来看看“萨德”和“爱国者”这样最顶尖的美国防空拦截弹，美国和盟友在对伊朗的导弹无人机防御中，到目前为止已经使用了2400颗左右，特别是“萨德”拦截弹的消耗实在是太过巨大了。
美国武器库存的不足，主要就体现在高端精确制导弹药和防空拦截弹的不够用，尽管美国国防部长赫格塞思强调美军“弹药充足”，美国总统特朗普说美国的武器“几乎无限”，但还是掩盖不了正在向国会申请2000亿美元补充武器库存的现实。
美国国防部长
美国军事装备的匮乏，难道只是由于对伊朗的高强度打击吗？当然不是，库存不足是美军数十年来的“顽疾”，其核心原因就在于“产能不足”。
元股证券:ygzq.hk造成这个问题的原因，首先就在于美国军工产业的过度整合，苏联解体冷战结束，美国最大的敌人一消失，就立刻停止了旷日持久且规模巨大的军备竞赛。
就在1993年，美国为自家的51家军工巨头举行了一个名为“最后的晚餐”的会议，直接叫停了大多数军工企业的生产计划，原本的51家军工企业直接被削减到5到6家。
这种过度整合不仅是造成“造武器的企业变少了”这一简单问题，最终剩下的几家军工“寡头”，在各自的领域完全掌控了某一类型的武器生产。
美国军工生产线
正如失去苏联这个敌人之后的美国开始削减军工，这些成为“寡头”的军工企业也开始在各自的领域瓜分市场，缺乏由于竞争带来的大规模创新。
国防工业被削减并不是个例，整个美国的制造业都开始大规模的转移海外，美国人觉得金融可比制造赚钱多了，整个美国社会的制造业空心化问题就是从此开始。
另外一点就要提到中国了，美国现在“硕果仅存”的军工巨头严重依赖中国的关键矿产资源。
中美关系
这种自身本就不足的军工产量，还要依赖所谓的“假想敌”中国，直接引发了美国目前对于同中国“激烈战斗”的担忧，特别是美伊战争彻底撕下了美国军工“在精不在多”的幻想。
伊朗只需要用廉价老旧的导弹和无人机就可以消耗和突破美国最先进的防御导弹系统，这和俄乌战争中无人机大放光彩一起体现了一个新的战争规则，现代战争已从“钢铁洪流对决”转向“智能体系对抗”。
那么在面对中国这个全球唯一拥有整套工业体系，并且在军工制造业上，无论是成本、技术还是规模具备独特优势的“对手”时强势股特征，美国原本就存在的“军工库存和产量”问题更是会被无限放大了。
元股证券平台-股民互动站提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
