编辑丨KAI炒股配资能不能长期用
10月20日，多哈论坛的讲台上，美国特使巴拉克没绕弯子：美国在中东折腾了23次政权更迭，“没一次奏效”。
账本摆在那儿——两万多亿美元、两千多条美军性命、数万阿富汗人死伤。
可2021年美军撤离的飞机刚离地，喀布尔城里坐着的，还是2001年被赶走的那帮人。
最好的武器、最厚的钱包，兜了二十年圈子，落点跟起点分毫不差。这场仗，究竟是打给谁看的？
二十三年，二十三次，零成功
先说说巴拉克这个“二十三次”到底是个什么概念。他把中东的范围画得挺大，海湾、高加索、中亚、北非全给圈进去了。
二十三次政权更迭，意味着平均下来差不多一年就得折腾一回。
伊拉克算一次，利比亚算一次，阿富汗当然也算一次。巴拉克自己在论坛上点名了这几个地方，说伊拉克“真是一场灾难”，从2003年折腾到现在还没消停。
有意思的是他说话的那个场合。多哈的全球安全论坛，台下坐的都是各国管安全事务的官员和专家。
一个美国特使在这种场合公开说“我们搞了二十三次都失败了”，放在十几年前是不可想象的。
那时候的美国官员在类似场合说的都是“我们带来了民主”“我们解放了人民”。现在连装都懒得装了。
巴拉克还给美国找了个台阶下，说美国正在转变跟中东的“石油换安全”关系，因为美国人不愿意再为中东牺牲生命了。
这话翻译过来就是：成本太高，不划算了。但你要问他那阿富汗那两万亿怎么算，他没提。
大概在巴拉克的账本里，阿富汗那笔早就被划进了“沉没成本”那一栏。
两万亿买了个什么
说到阿富汗那笔账，数字得摆清楚。
从2001年10月美军杀进阿富汗，到2021年8月最后一架C-17运输机从喀布尔机场起飞，整整二十年。
新华社当时的报道写得明明白白：2461名美军死亡，两万多人受伤，耗资超过两万亿美元。
阿富汗那边呢，三万多平民被美军打死炸死或者死于美军带来的战乱，六万多人受伤，一千一百万人沦为难民。
两万亿美元是什么概念？平均每天烧掉三千万美元，烧了二十年。
这些钱要是堆在喀布尔街头，大概能把整座城市铺满好几层。但钱还不是最要命的，最要命的是人。
两千四百多个美国家庭收到了阵亡通知书，三万多阿富汗家庭失去了亲人。双方都付出了血的代价，然后呢？
然后2021年8月15号，塔利班进了喀布尔。距离2001年被美军赶下台，刚好过去二十年。
当年那些钻山洞、骑摩托、扛着AK的塔利班战士，现在坐着皮卡、揣着手机、以执政者的身份回来了。
美国人花了二十年、两万亿、两千多条命，精准地把阿富汗政权从塔利班换成了……塔利班。
巴拉克没说的那部分
巴拉克在论坛上把二十三次失败归咎于“效果有限”“事后看来是错误”。
但有个事儿他没讲透：这些干预从一开始就没打算让当地变好。
配资白名单平台开户拿阿富汗来说，美国当年打进去的理由是反恐，抓本·拉登。拉登2011年就被击毙了，在巴基斯坦境内，离阿富汗边境不远。
按说反恐目标达成了，该撤了吧？没撤。又赖了十年。这十年在干嘛？在搞“国家建设”。
修路、建学校、训练阿富汗国民军、扶持喀布尔政权。
听着挺像回事儿，但问题是，美国人修的学校，塔利班炸了；美国人训的国民军，塔利班打过来的时候成建制投降了；美国人扶的喀布尔政府，总统加尼在塔利班进城那天跑得比谁都快。
这不是马后炮。2021年8月那会儿，全世界都看着喀布尔机场的混乱场面：阿富汗人扒着运输机起落架不掉下来，美军对着人群开枪示警，最后十三名美军在机场外的爆炸中丧生。
那画面跟1975年西贡撤退几乎一模一样，连飞机型号都差不多。二十年过去了，美国的撤退技术一点没进步。
巴拉克说“没有一次奏效”，其实说得客气了。不是没奏效，是副作用比疗效还大。
伊拉克被打烂了，利比亚到现在还在分裂，阿富汗回到原点。
每一个被美国“改造”过的国家，留下的烂摊子都比之前更难收拾。
塔利班回来了，然后呢
说句公道话，塔利班重新掌权这三年多，阿富汗的安全形势确实变了。
喀布尔市中心的商业区晚上灯火通明，餐馆营业到午夜，跟以前动不动就爆炸的日子确实不一样了。
记者开车从喀布尔去坎大哈、乌鲁兹甘，一路平安，这在以前想都不敢想。
塔利班干的最狠的一件事是禁毒。美国扶持的阿富汗政府打了二十年鸦片战争，鸦片产量翻了一倍。
塔利班上来之后直接颁了全面禁毒令，动真格的那种，不是做做样子。这事西方媒体很少报，因为报了就等于承认塔利班干了件美国没干成的事。
但你要是以为塔利班把阿富汗治成了人间天堂，那也扯淡。世界银行的数据说阿富汗实际GDP过去两年掉了百分之二十六。
经济不景气，老百姓兜里没钱，物价跟着跌，通货紧缩的恶性循环正在转起来。国际援助大部分断了，塔利班自己也没本事把经济盘活。安全是安全了，但穷也是真穷。
这就是美国留下的遗产：一个不打仗了但吃不饱饭的国家，一个把美军赶跑了但不知道怎么治理的政权，一代在战火里长大没上过几天学的年轻人。
巴拉克说“没有一次奏效”，阿富汗人大概会补一句：你们奏不奏效无所谓，反正遭殃的是我们。
那两万亿到底进了谁的口袋
有个事挺值得琢磨的。两万亿美元砸进阿富汗，塔利班没拿到，阿富汗老百姓没拿到，喀布尔政府也没全拿到。钱去哪儿了？
五角大楼拿了一部分，军工企业拿了一大部分，承包商拿了一部分，还有一部分在层层转包和账目不清中蒸发了。
布朗大学有个报告算过账，美国反恐战争总共花了八万亿，其中大概两万三千亿用在阿富汗方向。
这些钱里真正落到阿富汗地面上的建设项目，可能连零头都不到。
剩下的呢？变成了洛克希德·马丁的股价，变成了退役将军们的顾问费，变成了华盛顿游说公司里的旋转门。
所以巴拉克在多哈说“没一次奏
效”的时候，他可能只说对了一半。对美国的国家利益来说，二十三次干预确实没一次奏效。
但对某些具体的美国人和美国公司来说，每一次干预都挺奏效的。战争是一门生意，和平才是意外。
写在最后
巴拉克那番话传回国内之后，网上讨论的人不多。大家好像已经习惯了这种“美国承认失败”的新闻。
承认归承认，下次该干预还是干预，该卖武器还是卖武器，该在别人家门口搞政权更迭还是照搞不误。
唯一的变化是，现在连美国人自己都不信那套说辞了。
阿富汗那二十年，说到底是笔糊涂账。两万亿买了个教训：用炸弹送去的民主，选票上沾着血，没人会投。
塔利班还是那个塔利班，可能比二十年前更精明了，知道怎么跟美国人周旋，知道怎么在镜头前表现得更像个政府。
至于阿富汗老百姓，他们大概只关心一件事：明天菜市场的面粉别涨价。
巴拉克说得对AI炒股配资能不能长期用，二十三次没一次奏效。但他没说的是，第二十四次可能已经在路上了。
元股证券平台-A股服务站提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
