当地时间7月16日，印度总理莫迪经济顾问委员会成员、印度央行前副行长莫汉公开表示，面对美国贸易政策反复变化，印度不能继续把美国视为稳定可靠的经济伙伴，应当加强与中国及其他亚洲经济体的合作。
就在一天前，日本前法务大臣牧原秀树公开批评印度。他表示，孟买至艾哈迈达巴德高铁推进受阻，“责任全部在印度方面”。他指责印度在列车采购、信号系统和技术合作问题上反复改变决定，导致这个被日印两国称为“旗舰项目”的高铁工程陷入长期拖延。
第一，印度首条高铁一拖再拖，根本问题不只是施工速度
孟买至艾哈迈达巴德高铁全长508公里，2015年，印度和日本签署合作协议，项目金额约147亿美元。2017年，莫迪和时任日本首相安倍晋三共同出席奠基仪式，按照最初计划，这条高铁应当在2023年建成。但到了2026年，印度仍然只能提出在2027年开通苏拉特至瓦皮的部分路段，全线通车时间已经被推迟多年。
造成工期拖延的第一个原因，是土地征用困难。印度土地所有权高度分散，私人土地比例较高。中央政府、地方政府、土地所有者之间需要进行多轮谈判。部分地区还存在党派矛盾和行政争议。高铁不是修完一段就能直接运行。只要部分关键土地没有完成征收，桥梁、隧道、车站和轨道就难以连成完整线路，前期征地拖延，也会打乱设备采购和人员安排。
第二个原因，是印度本土工业配套能力不足。高速铁路需要盾构设备、精密轨道铺设设备、信号系统、检测设备以及稳定的钢材和电气供应。印度部分关键设备依赖进口。设备清关、运输和供应链出现波动，都会造成工地停工。
第三个原因，是成本持续上涨。项目最初预计耗资约1.1万亿卢比，目前已经接近2万亿卢比。土地价格上涨、工程延期、设备成本增加和技术方案调整，都在推高预算。日本虽然提供了大规模低息贷款，年利率一度低至0.1%，还设置了较长的偿还期限，但低息贷款不能解决项目管理问题。工程拖得越久，人工、材料和维护成本就越高。
因此，这条高铁延期并不是某一个环节出了问题，而是征地、审批、工业基础、资金和地方治理问题共同作用的结果。
第二，日印争议的核心，是印度不断调整技术路线
日本愿意提供优惠贷款，并不是单纯帮助印度修铁路，日本真正重视的是新干线技术和标准的整体输出。按照日方设想，印度不仅要使用日本列车，还要采用日本信号系统、运营标准和维护体系。这样一来，日本就有可能以孟买至艾哈迈达巴德高铁为样板，继续参与印度未来的高速铁路建设。
券商股票配资但印度的目标并不相同，印度希望利用日本的资金和经验完成基础设施建设，同时推动“印度制造”，减少对日本列车和技术标准的长期依赖。原计划采购的日本E5系列车，因为价格等问题迟迟没有落地。印度随后提出使用本土制造的B28列车，印度还在信号系统招标中选择欧洲ETCS-L2方案，而不是日本DS-ATC系统。
这就产生了严重问题，高速列车、信号系统、轨道标准和安全控制系统必须相互适配。印度更换信号系统，意味着日本列车能否直接投入运行需要重新评估。相关接口、认证、测试和安全标准都可能重新设计，印度认为，分散采购可以降低成本，避免未来被单一技术体系限制。日本则认为，印度在签约后不断更改合作内容，破坏了原有协议，也使日本提供优惠贷款的意义大幅下降。
客观来看，双方都有自己的利益考虑。日本希望通过低息贷款扩大技术标准，印度希望获得资金和技术后发展本国产业。但跨国基础设施项目最需要稳定性。印度如果频繁更改列车、信号和采购方案，就会直接增加工期和成本，也会损害外资对印度市场的信心。
第三，印度呼吁中国投资，首先需要解决政策信誉问题
印度现在将更多目光转向中国，有明确的经济原因。印度从中国进口的商品规模持续扩大。中国在机械设备、电子产品、零部件、化工材料和制造业供应链方面具有明显优势。印度要发展制造业，短期内很难绕开中国企业和中国供应链。与此同时，美国贸易政策的不确定性增加，也使印度部分经济决策者开始重新考虑对华合作。
莫汉主张吸引中国企业投资劳动密集型产业，主要是因为印度需要解决就业问题。印度劳动力数量较大，但制造业吸纳就业的能力仍然不足。中国企业在纺织、家电、电子装配、家具和轻工业领域拥有成熟经验，可以帮助印度提高生产效率。中印扩大经贸合作，符合两国利益。中国企业能够获得更大的市场，印度也能获得资本、就业和产业链支持。
但合作不能只停留在印度需要资金的时候。过去几年，印度加强了对中国投资的审批，一些中国企业在印度市场面临较高的政策不确定性。现在印度希望扩大中国投资，就需要提供稳定、透明和公平的营商环境。
印度首条高铁的经历已经说明，优惠贷款和先进技术并不能自动变成成功项目。合同执行是否稳定，技术方案是否随意改变，企业合法权益能否得到保障，才是长期投资者最关心的问题。对于中国企业而言，进入印度市场需要重视市场潜力，也要充分评估政策、税务、审批、土地和合同风险。大型项目尤其需要在投资前明确技术转让范围、股权安排、争议解决机制和政策变化补偿条款。
印度不能把外国投资理解为低成本资金来源，也不能在项目启动后不断增加新的本土化要求。否则，即使短期拿到资金，长期也会失去投资者信任。
孟买至艾哈迈达巴德高铁至今难以全线建成，表面看是工程延期，实际暴露的是印度土地制度、行政效率、工业基础和政策连续性不足。日本希望用优惠贷款换取技术标准，印度希望借助日本资金发展本国高铁产业。双方目标没有得到有效协调，最终导致项目成本上涨，技术路线反复，合作关系恶化。
现在莫迪顾问主张吸引更多中国投资配资官方融资，说明印度仍然需要外部资本和制造能力。但印度要真正吸引中国企业，不能只强调市场规模和劳动力成本，更要改善投资环境，保持政策稳定，尊重已经签署的协议。对于任何跨国投资来说，项目能否成功，关键不只是投入多少钱，而是规则能否长期执行。印度首条高铁留下的最大教训，也正在于此。
元股证券平台-A股服务站提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
